
En diálogo con El Mediador, programa que se emite por Tiempo FM 97.5, el concejal de El Chaltén, Ignacio Moreno Hueyo, se refirió al fallo de la Justicia que ordenó el cese de la actividad del CARRI (Centro de Acopio de Residuos Reciclables Inorgánicos) por riesgo de contaminación.
“Todo esto se origina porque yo estaba viendo que se estaba soterrando, se estaba llevando ripio de donde se estaba haciendo una cancha de fútbol al CARRI, que es el centro de disposición transitable de reciclaje”, indicó.
Según señaló, en el lugar se arrojaban distintos tipos de residuos sin que hubiera una persona que controlara el ingreso.
“Como es un desarreglo total, se acercaban, tiraban basura, pero no solamente tiraban escombros, tiraban aceite, tiraban lana de vidrio, todos los residuos los iban tirando ahí”, detalló.
“De repente un día, va a venir Vidal de visita y deciden tapar todos esos residuos que todo el mundo estaba viendo, los terminan tapando”, relató.
A partir del aviso de vecinos, el concejal se comunicó con Ambiente de la provincia para que se realizara una constatación.
“Se nota en las fotos, hay una pila de 3 metros de escombros y de basura de todo tipo y están tirando la tierra encima”, afirmó.
“En Ambiente miraron para el otro lado. Hay constataciones también de Parques Nacionales diciendo que se estaba soterrando basura, no solamente en el CARRI, sino que además en terreno de Parque Nacional, al lado de un río”, sostuvo.
Ante la falta de respuestas que, según manifestó, encontró tanto en la provincia como en el municipio, el concejal decidió avanzar con la denuncia judicial.
“Ahí es que cuando veo que no voy a tener respuesta de la provincia, ni voy a tener respuesta del municipio, voy y hago la denuncia de que se estaba soterrando en un centro de disposición transitoria de residuos, se estaba soterrando basura”, explicó.
El avance de la causa en el fuero federal
El concejal relacionó esta presentación con otras denuncias que realizó por distintos incumplimientos que atribuye al municipio.
Entre ellas mencionó “la emisión de avance de obra apócrifa en las 22 viviendas”, una denuncia por “el alquiler de rodillo compactador y de la motoniveladora” y otra vinculada con “la extracción de ripio de la cantera local a orden de Piedrabuena SA, que sería una empresa interpósita del intendente”.
Sin embargo, la causa vinculada a los residuos tuvo un recorrido diferente por tratarse de una cuestión ambiental.
“Las otras denuncias siguen durmiendo el sueño de los justos, pero esta como es de materia ambiental pasó al fuero federal y el fuero federal avanzó”, indicó.
Según relató, hace meses se realizó un allanamiento y posteriormente se tomaron muestras en el lugar.
“Ahora en base a los resultados de ese allanamiento, que se verificó que realmente hay materiales contaminantes abajo de la tierra, se dictó una cautelar para que no se siga contaminando por 90 días”, explicó.
Moreno Hueyo consideró que la medida se mantendrá hasta que se resuelva la cuestión de fondo: “Si hay residuos enterrados ahí, se va a tener que remediar”.
Además, planteó la necesidad de determinar quiénes serían los responsables penales por la disposición de residuos en un lugar que, según su denuncia, no corresponde.
Consultado sobre cómo continúa ahora la causa, Moreno Hueyo dijo que “el intendente habría sido llamado a declarar”.
Finalmente, ante la consulta sobre el riesgo de que el tratamiento irregular de los residuos genere contaminación en el río Fitz Roy, Moreno Hueyo señaló que existe la posibilidad de filtraciones.
“Por supuesto que puede haber filtraciones hacia el río, ese es el gran problema. Está al lado del pueblo, al lado del río, en un parque nacional, en un pueblo turístico. Estás enterrando basura”, concluyó.
TiempoSur